了解百度与必应视觉搜索引擎的差异
在2026年的搜索优化领域，百度与必应视觉搜索引擎各自占据了不同的用户场景。百度依然是中文内容的主要入口，而必应视觉搜索则更侧重于图片、视频和基于视觉的查询结果。要想在两个平台都取得良好排名，首先需要理解它们算法侧重的本质区别——百度更依赖关键词匹配与中文语义理解，必应视觉搜索则优先处理图像的标签、描述和上下文关联。
基础优化：从关键词到结构化数据
无论针对哪个引擎，关键词研究都是第一步。建议使用百度指数与必应后台工具交叉对比，找出既有搜索量又竞争适中的长尾词。在内容中自然嵌入关键词，避免堆砌。同时，结构化数据（如Schema标记）能帮助两个引擎更好地理解页面内容。对于必应视觉搜索，尤其要为图片添加准确的alt文本和标题属性，并确保图片文件名描述清晰。
内容质量与用户体验
百度在2026年的算法更新中进一步强化了内容原创性和用户停留时间的权重。建议每篇文章保持在800字以上，分段合理，并利用小标题引导阅读。必应视觉引擎则更关注图片的清晰度、色彩对比度以及页面整体加载速度。要同时满足两者，应做到：
- 使用高清且无版权风险的图片，压缩至合理大小（建议WebP格式）。
- 为每张图片撰写独立的、富含关键词的上下文描述。
- 确保移动端适配，因为视觉搜索在移动设备上的使用率更高。
外链策略与社交信号
外链依然是百度排名的重要因素，但质量远大于数量。优先获取来自高权重中文站点的引用链接。必应视觉搜索则对社交分享信号更为敏感，特别是来自Pinterest、Facebook等平台的图片分享。可以尝试将核心图片发布到社交平台，并附带原文链接，以增强视觉内容在必应中的收录速率。
值得注意的是，百度对站外链接的审查较为严格，避免使用购买链接或低质量博客网络。必应则更开放，但依然建议保持链接的自然增长曲线。
技术优化：速度、Sitemap与URL结构
技术层面的优化是基础保障。建议采取以下行动：
- 为网站提交独立的图片Sitemap，明确标注每个图片的标题、说明和地理位置（如适用）。
- 使用HTTPS协议，并启用浏览器缓存，将页面加载时间控制在2秒内。
- URL保持简短且包含关键词，例如使用
/seo-guide-2026而非/p?id=123。 - 针对必应，在Bing Webmaster Tools中提交网站并开启视觉搜索功能。
持续监测与内容迭代
优化工作并非一劳永逸。建议每月复盘一次核心关键词排名，并使用百度资源平台和必应工具查看哪些视觉内容被索引。如果发现某些图片排名下降，应重新检查其alt文本、周边文字及外部引用情况。在2026年，定期更新旧内容（尤其是添加新图表或替换模糊图片）能有效提升两个引擎的爬取频率。
最后，保持内容对用户有价值才是排名稳定的根本。无论算法如何变化，满足搜索者的真实意图——无论是通过文字解答困惑，还是用视觉展示答案——始终是最高效的优化策略。
张一鸣还谈到了自己对模型蒸馏的看法。他反对蒸馏，认为蒸馏能在短期内改善模型表现，但本质上仍是在复制 Claude 已有的能力。沿着这条路走，最多只能不断逼近对方，很难真正实现超越。他也希望 Seed 可以从更底层的维度去构建自己在 AGI 上的壁垒。
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。